ತುಸು ದೀರ್ಘವೆನಿಸಿದರೂ ಓದಲೇಬೇಕಾದ ಬರಹ ಇದು. ಮಿಚಿಗನ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿಯ ಜೋಯೊಜಿತ್ ಪಾಲ್ ಬರೆದಿರುವ ಈ ಲೇಖನ scroll ವೆಬ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಗಿದೆ. ಇವತ್ತಿನ ಜೆನ್ ಜಿ ಚಳವಳಿಯನ್ನು ಆತುಕೊಂಡಂತೆ ಜಗತ್ತಿನ ಚರಿತ್ರೆಯ ಕ್ರಾಂತಿಗಳ ವಿಶಿಷ್ಟ ಮಗ್ಗುಲನ್ನು ಕಟ್ಟಿಕೊಟ್ಟಿರುವ ಅಪರೂಪದ ಬರಹ.(ಎಐ ಅನುವಾದ)
1989ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ ತಿಂಗಳ ಆ ಕೊರೆಯುವ ಚಳಿಯ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ, ರೊಮೇನಿಯಾದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ನಿಕೋಲಾಯ್ ಚೌಶೆಸ್ಕು (Nicolae Ceaușescu) ಬುಚಾರೆಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿರುವ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಾರ್ಟಿಯ ಪ್ರಧಾನ ಕಛೇರಿಯ ಬಾಲ್ಕನಿಯಲ್ಲಿ ಭಾಷಣ ಮಾಡಲು ಬಂದು ನಿಂತರು. ಕೆಳಗೆ ನೆರೆದಿದ್ದ ಬೃಹತ್ ಜನಸ್ತೋಮದ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಮತ್ತು ಅವರ ಪತ್ನಿ ಎಲೆನಾ ಅವರ ಬೃಹತ್ ಭಾವಚಿತ್ರಗಳಿದ್ದವು.
ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ತಾವು ಹೇಗೆ ಕಾಣಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಚೌಶೆಸ್ಕು ಅವರಿಗೆ ವಿಪರೀತ ಕಾಳಜಿ! ಅವರ ಮುಖದ ಮೇಲಿನ ಸುಕ್ಕುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದು, ಅತ್ಯಂತ ಅಚ್ಚುಕಟ್ಟಾಗಿ ಕಾಣುವಂತೆ ಮಾಡಲು ಒಂದು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ತಂಡವೇ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿತ್ತು. ದೇಶಾದ್ಯಂತ ರಾರಾಜಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಅವರ ಪೋಸ್ಟರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಇನ್ನು 40ರ ಹರೆಯದ ಯುವಕನಂತೆಯೇ ಕಾಣುತ್ತಿದ್ದರು. ಕಾಲವೇ ಬದಲಾದರೂ ಅಧಿಕೃತ ಪೋಸ್ಟರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಇವರ ವಯಸ್ಸು ಮಾತ್ರ ಏರದಿರುವುದನ್ನು ನೋಡಿ ರೊಮೇನಿಯಾದ ಜನ ಬೆರಗಾಗುತ್ತಿದ್ದರು. ಇದು ಹೇಗಿತ್ತೆಂದರೆ, ನಮ್ಮ ದಕ್ಷಿಣ ಭಾರತದ ಸಿನಿಮಾಗಳ ಹಳೆಯ ಸೂಪರ್ಸ್ಟಾರ್ ಒಬ್ಬರ ಕಟೌಟ್ ಮುಂದೆ, ಇಳಿವಯಸ್ಸಿನ ನಟ ಬಂದು ನಿಂತಾಗ ಜನರಿಗೆ ಅನಿಸುವ ವಿಚಿತ್ರ ಅನುಭವದಂತಿತ್ತು!
ಮೊದಲಿಗೆ ಎಲ್ಲವೂ ಮಾಮೂಲಿಯಂತೆಯೇ ನಡೆಯುತ್ತಿತ್ತು. ಜಯಘೋಷಗಳು, ಕೆಂಪು ಬ್ಯಾನರ್ಗಳ ಮೇಲಿದ್ದ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಘೋಷಣೆಗಳು, ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿ ಹೋಗಿದ್ದ ತಾಳಬದ್ಧ ಚಪ್ಪಾಳೆಗಳು—ಎಲ್ಲವೂ ನಿಯಮಿತವಾಗಿಯೇ ಸಾಗಿದ್ದವು. ಆದರೆ, ಅಷ್ಟರಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ನಿರೀಕ್ಷಿಸದ ಘಟನೆಯೊಂದು ನಡೆಯಿತು.
ಸಭೆಯಲ್ಲಿದ್ದ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಹೂ ಎಂದು ಕೂಗಿ ಪ್ರತಿಭಟಿಸಿದ, ನಂತರ ಇನ್ನೊಬ್ಬ, ಆಮೇಲೆ ಮತ್ತೊಬ್ಬ… ಕೆಲವೇ ಸೆಕೆಂಡುಗಳಲ್ಲಿ ಇಡೀ ಜನಸ್ತೋಮವೇ ಸಿಡಿದೆದ್ದು ಆಕ್ರೋಶದಿಂದ ಕೂಗಾಡಲು ಶುರುಮಾಡಿತು.
ಇಷ್ಟು ದಿನ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಧೇಯತೆ ಮತ್ತು “ಚೌಶೆಸ್ಕು ಮತ್ತು ದೇಶದ ಜನ” ಎಂಬ ಜಯಘೋಷಗಳನ್ನಷ್ಟೇ ಕೇಳಿ ಅಭ್ಯಾಸವಿದ್ದ ಆ ನಾಯಕನಿಗೆ ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದೇ ತೋಚಲಿಲ್ಲ. ಫೋಟೋಶಾಪ್ನಲ್ಲಿ ಮಿಂಚುತ್ತಿದ್ದ ಅವರ ಮುಖದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಗಲಿಬಿಲಿ ಮತ್ತು ಅಸಹಾಯಕತೆಯನ್ನು ಜನ ಎಂದೂ ನೋಡಿರಲಿಲ್ಲ. ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಕಣ್ಣುಗಳು ಅವರ ಆ ಕಂಗಾಲಾದ ಮುಖವನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿದವು. ಅವರು ಜನರನ್ನು ಶಾಂತರಾಗಿರಿ ಎಂದು ಮರಳಿ ಮರಳಿ ಬೇಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದರು.
ಅವರ ಪತ್ನಿ, ತಾನೇ ದೇಶದ ಎರಡನೇ ಮುಖ್ಯಸ್ಥೆ ಎಂಬಂತೆ ಮೆರೆಯುತ್ತಿದ್ದವಳು, ಜನರನ್ನು ಸುಮ್ಮನಿರಲು ಕೂಗಾಡಿದಳಾದರೂ ಅದ್ಯಾವುದೂ ಫಲ ನೀಡಲಿಲ್ಲ. ಬಾಲ್ಕನಿಯಲ್ಲಿ ಜೊತೆಗೆ ನಿಂತಿದ್ದ ಇತರೆ ನಾಯಕರ ಮುಖದಲ್ಲೂ ಆತಂಕ ಎದ್ದು ಕಾಣುತ್ತಿತ್ತು. ಅಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಜನರಲ್ಲಿ ಭಯ ಹುಟ್ಟಿಸುತ್ತಿದ್ದ ನಾಯಕನೊಬ್ಬ, ಒಮ್ಮೆಲೇ ತನ್ನ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಂತೆ ಕಾಣುತ್ತಿದ್ದ.
ಇದನ್ನು ಬಿತ್ತರಿಸುತ್ತಿದ್ದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಾಹಿನಿಯ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳು ತಕ್ಷಣವೇ ಜನಸ್ತೋಮದಿಂದ ತಮ್ಮ ಲೆನ್ಸ್ ಅನ್ನು ತಿರುಗಿಸಿ, ಆಕಾಶದತ್ತ ಮುಖ ಮಾಡಿದವು.
ಚೌಶೆಸ್ಕು ದೇಶದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮೇಲೆಯೂ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹಿಡಿತ ಸಾಧಿಸಿದ್ದರು. ಆ ದೇಶದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರಿಗೆ ಅವರನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಬೇರೆ ನಾಯಕನೇ ಗೊತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ನಗರದ ವೃತ್ತಗಳಲ್ಲಿ, ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ, ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲೆಂದರಲ್ಲಿ ಅವರ ಬೃಹತ್ ಕಟೌಟ್ಗಳೇ ಕಾಣಿಸುತ್ತಿದ್ದವು. ದಿನವೂ ಟಿವಿಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಭಾಷಣಗಳು ಪ್ರಸಾರವಾಗುತ್ತಿದ್ದವು—ಅದೂ ಮುಂಚಿತವಾಗಿಯೇ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅವರು ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಿದ್ದರು.
ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ಪತ್ರಕರ್ತರೊಂದಿಗೆ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಅಥವಾ ಮುನ್ಸೂಚನೆ ಇಲ್ಲದೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಪ್ರಮುಖ ಮಾಧ್ಯಮಗಳೆಲ್ಲವೂ ಅವರ ಹತೋಟಿಯಲ್ಲಿದ್ದವು. ಜನರಿಗೆ ತಲುಪುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಮಾಹಿತಿಯೂ “ಕಾಮ್ರೇಡ್ ಚೌಶೆಸ್ಕು” ಅವರ ಕೃಪೆಯಿಂದಲೇ ನಡೆದಿದೆ ಎಂದು ಬಿಂಬಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳು ಆರಂಭವಾಗಿದ್ದು ಅವರಿಂದ, ಕೃಷಿಯ ಯಶಸ್ಸು ಅವರ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನದಿಂದ, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಅವರ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯಿಂದ!
ಈ ‘ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿನ ವಿಶ್ವಗುರು’ವಿಗೆ ನೀಡಲಾಗಿದ್ದ ಜನಪ್ರಿಯ ಬಿರುದು “ಗೆನಿಯುಲ್ ಕಾರ್ಪಾಟಿಲೋರ್” (Geniul Carpaților) – ಅಂದರೆ ‘ಕಾರ್ಪಾಥಿಯನ್ ಪರ್ವತಗಳ ಮಹಾನ್ ಮೇಧಾವಿ’.
ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇಡೀ ಪ್ರದೇಶವೇ ಗೊಂದಲದಲ್ಲಿತ್ತು. ಆದರೆ ಪೋಲೆಂಡ್ ಅಥವಾ ಝೆಕೋಸ್ಲೊವಾಕಿಯಾದಂತೆ ರೊಮೇನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಬಲವಾದ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಯುಗೋಸ್ಲಾವಿಯಾದಂತೆ ಅಲ್ಲಿ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಗಲಾಟೆಯೂ ಇರಲಿಲ್ಲ. ‘ಸೆಕುರಿಟೇಟ್’ (Securitate) ಎಂಬ ಸರ್ಕಾರಿ ಗೂಢಚಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆ ವಿಪರೀತ ಕ್ರೂರವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಜನರಲ್ಲಿ ಸಿಂಹಸ್ವಪ್ನವಾಗಿತ್ತು. ಯಾರಾದರೂ ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಧ್ವನಿ ಎತ್ತಿದರೆ ಅವರನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ದೇಶದ್ರೋಹಿ ಎಂದು ಜೈಲಿಗೆ ಅಟ್ಟುವುದು ಮಾಮೂಲಾಗಿತ್ತು. ಸೇನೆ, ಆಡಳಿತ ಯಂತ್ರ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ—ಹೀಗೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಿಭಾಗದಲ್ಲೂ ಚೌಶೆಸ್ಕು ಅವರಿಗೆ ನಿಷ್ಠರಾಗಿದ್ದವರನ್ನಷ್ಟೇ ನೇಮಿಸಲಾಗಿತ್ತು.
ಆದರೆ, ಆ ಒಂದು ಭಾಷಣದ ದುರಂತ ನಡೆದು 24 ಗಂಟೆಗಳ ಒಳಗಾಗಿ, ಆ ಬಲಿಷ್ಠ ನಾಯಕ ಅಧಿಕಾರ ಕಳೆದುಕೊಂಡು ಬಂಧಿಯಾಗಿದ್ದ!
ಆಧುನಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲೇ ಚೌಶೆಸ್ಕು ಅವರ ಪತನವು ಅತ್ಯಂತ ನಿರೀಕ್ಷಿತವಲ್ಲದ ಮತ್ತು ವೇಗದ ಪತನವಾಗಿತ್ತು. ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಜನ ಕೂಗಿದ ಆಕ್ರೋಶವೇನೋ ಮೂಲ ಕಾರಣವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ನಿಜವಾದ ತಿರುವು ಸಿಕ್ಕಿದ್ದು ಟಿವಿ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳು ಜನರನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಆಕಾಶದತ್ತ ಮುಖ ಮಾಡಿದ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ! ಆ ಒಂದು ಕ್ಷಣ, ನಾಯಕನಲ್ಲಿದ್ದ ಭಯವನ್ನು ದೇಶಕ್ಕೆಲ್ಲ ಸಾರಿ ಹೇಳಿಬಿಟ್ಟಿತ್ತು.
ಭಾರತದ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಬದಲಾದ ರಾಜಕೀಯ ಕಾವು
ಕಳೆದ ಕೆಲವು ವಾರಗಳಿಂದ, ಭಾರತದ ರಾಜಧಾನಿಯ ಬೀದಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಧಾನಿ ನರೇಂದ್ರ ಮೋದಿ ಅವರನ್ನು “ಸುದ್ದಿಗೋಷ್ಠಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲಾಗದ ಹೇಡಿ” ಎಂದು ಜರಿಯುವ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರ ಕೂಗುಗಳು ಕೇಳಿಬರುತ್ತಿವೆ. ಅವರ ರಾಜೀನಾಮೆಗೆ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಆಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಎಷ್ಟೇ ಸರ್ಕಾರದ ಪರವಾಗಿದ್ದರೂ, ಈಗ ಕ್ಯಾಮೆರಾವನ್ನು ಜನರಿಂದ ಆಕಾಶದತ್ತ ತಿರುಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲದ ವಾತಾವರಣ ನಿರ್ಮಾಣವಾಗಿದೆ. ಆ ‘ಮೇಧಾವಿ’ ನಾಯಕ ಮತ್ತು ಅವರ ಆಡಳಿತ ಯಂತ್ರದ ಮೇಲಿದ್ದ ಭಯ ಒಂದೇ ಬಾರಿಗೆ ಹೊರಟುಹೋಗಿದೆ. ಅಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲ, ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಕಾಪಾಡಿಕೊಂಡು ಬಂದಿದ್ದ ಸೌಜನ್ಯದ ಎಲ್ಲ ಗೆರೆಗಳೂ ಅಳಿದುಹೋಗಿವೆ.
ಇಷ್ಟು ದಿನ ಆಡಳಿತ ಪಕ್ಷವು ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ಮೇಲೆ ಯಾವ ರೀತಿಯ ವಾಗ್ದಾಳಿ ನಡೆಸುತ್ತಿತ್ತೋ, ಈಗ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರು ಅದೇ ರೀತಿಯ ನೇರ ದಾಳಿಯನ್ನು ನಾಯಕನ ಬಿಂಬ (Image) ಮತ್ತು ಅವರ ವರ್ಷಗಳ ಬ್ರ್ಯಾಂಡಿಂಗ್ ಮೇಲೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಅವರ 56 ಇಂಚಿನ ಎದೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರು “ಬ್ರಾ ಬಿಗಿಗೊಳಿಸಿ” ಎಂದು ವ್ಯಂಗ್ಯವಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅವರ ಅಚ್ಚುಕಟ್ಟಾದ ಫೋಟೋಶೂಟ್ಗಳನ್ನು ನೋಡಿ “ಲಿಪ್ಸ್ಟಿಕ್ ಸರಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ” ಎನ್ನುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಒಮ್ಮೆ ಭಾರತದ ಜನಸಾಮಾನ್ಯರ ಜೊತೆಗಿನ ಬಾಂಧವ್ಯದ ಸಂಕೇತವಾಗಿದ್ದ “ಚಾಯ್ವಾಲಾ” ಎಂಬ ಮಾತು, ಈಗ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಹಿಡಿಯುವ ತಮಾಷೆಯ ಪೋಸ್ಟರ್ಗಳಿಗೆ ವಸ್ತುವಾಗಿದೆ.
ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ‘ಲೈಕ್’ ಒತ್ತಿದರೂ ಬಂಧನವಾಗುತ್ತಿದ್ದ ದೇಶದಲ್ಲಿ, ಈಗ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಮುಂದಿನ ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದ ಮೀಮ್ಗಾಗಿ ಕಾಯುವಂತಾಗಿದೆ. ಖಾಕಿ ಸಮವಸ್ತ್ರದ ಲಾಠಿ ಏಟುಗಳಿಗೆ ಹೆದರದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ದೆಹಲಿ ಪೊಲೀಸರ ಮುಂದೆ ಎದೆಗುಂದದೆ ನಿಂತಿದ್ದಾರೆ. ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ದಾಳಿ ಮಾಡುವ ಗುಂಪುಗಳ ಬೆದರಿಕೆಯೂ ಈಗ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ. ಇದು ನಿಜವಾದ ‘ಆರ್ ಇಲ್ಲವೇ ಪಾರ್’ ಕ್ಷಣ!
ಮಾಹಿತಿ ವಾತಾವರಣ ಮತ್ತು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಸಂಭವಿಸುವ ಆಘಾತಗಳು
ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಟಿಯಾನನ್ಮೆನ್ ಚೌಕದ ದುರಂತದಂತೆಯೂ ಬದಲಾಗಬಹುದಿತ್ತು. ಲಾಠಿಗಳು ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತ ವಾಹನಗಳಾಗಿ ಬದಲಾಗಬಹುದಿತ್ತು. ಆದರೆ ಇಲ್ಲೊಂದು ತೊಡಕಿತ್ತು. ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಮೇಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಣ ಎಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೋ, ಅಷ್ಟೇ ವೇಗವಾಗಿ ಸಣ್ಣ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯೂ ಸರ್ಕಾರದ ಕಥನವನ್ನು (Narrative) ಧೂಳೀಪಟ ಮಾಡಬಲ್ಲದು. ಬೀದಿಯಲ್ಲಿರುವ ಜನರನ್ನು ಖಾಲಿ ಮಾಡಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳಲ್ಲಿ ಹರಿದಾಡುತ್ತಿರುವ ಮೀಮ್ಗಳನ್ನು ತಡೆಯುವುದು ಹೇಗೆ? ಮಾಹಿತಿಯ ವಾತಾವರಣ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬದಲಾಗಿಹೋಗಿತ್ತು.
ಪ್ರಧಾನಿಯನ್ನು ನಿಂದಿಸುವುದು ಈಗಿನ ಯುವಜನತೆಗೆ ಒಂದು ಟ್ರೆಂಡ್ ಆಗಿಬಿಟ್ಟಿದೆ. ಹಿಂದೆ ಭಾರತೀಯ ಜನತಾ ಪಾರ್ಟಿ ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿಯವರಿಗೆ “ಪಪ್ಪು” ಎಂಬ ಪಟ್ಟ ಕಟ್ಟಿ ಹೇಗೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದಿತ್ತೋ, ಹಾಗೆ ಒಮ್ಮೆ ತಮಾಷೆಯ ವಸ್ತುವಾದ ನಾಯಕನ ಬಿಂಬವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ವರ್ಷಗಳೇ ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ಅವರಿಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಗೊತ್ತಿದೆ. ಕೆಲವೇ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಮೋದಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರ ಬೇಡಿಕೆಗಳಿಗೆ ಮಣಿದು, ಅವರು ತಮ್ಮ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಳಸಿದ ‘ಇನ್ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್’ನಲ್ಲೇ ತಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಬೇಕಾಯಿತು.
ತಮ್ಮ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಯಾರೂ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವೇ ಇಲ್ಲ ಎಂಬ ಭ್ರಮೆಯಲ್ಲಿರುವ ಆಡಳಿತಗಾರರಿಗೆ ಇಂತಹ ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಎದುರಾಗುವ ಆಘಾತಗಳನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಫ್ರೆಂಚ್ ಕ್ರಾಂತಿಯ (1789) ಮುನ್ನಾದಿನಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಲೂಯಿಸ್ XVI ಆಡಳಿತದ ವಿರುದ್ಧ ಆಕ್ರೋಶ ಹೊಗೆಯಾಡುತ್ತಿತ್ತು. ಆದರೆ ಬ್ಯಾಸ್ಟೈಲ್ (Bastille) ಕೋಟೆಯ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದ್ದು ಕೇವಲ ಅಧಿಕೃತ ಸುದ್ದಿಗಳಲ್ಲ, ಬದಲಾಗಿ ಕೆಫೆಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದ್ದ ಹರಟೆಗಳು, ಪ್ರಯಾಣಿಕರ ಹರಿಕಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಹರಿದಾಡಿದ ಅನಾಮಧೇಯ ಕರಪತ್ರಗಳು!
ಅರಸೊತ್ತಿಗೆಯು ಜನಸಾಮಾನ್ಯರ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ಷಾಮ ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಸಂಚು ರೂಪಿಸಿದೆ, ಅರಮನೆಯಲ್ಲಿ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ವ್ಯಂಗ್ಯ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ವಿದೇಶಿ ಸೈನಿಕರನ್ನು ಕರೆಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ವದಂತಿಗಳು ಕಾಡ್ಗಿಚ್ಚಿನಂತೆ ಹರಡಿದವು. ರಾಣಿ ಮೇರಿ ಆಂಟೊಯಿನೆಟ್ “ರೊಟ್ಟಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಕೇಕ್ ತಿನ್ನಲಿ” ಅಂದಳು ಎಂಬ ಮಾತು ಹರಡಿದ್ದು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲೇ! ಆಮೇಲಿದ್ದುದ್ದು ಇತಿಹಾಸ.
ಅದಾಗಿ ಕೆಲ ದಶಕಗಳ ನಂತರ, ಜಪಾನ್ನಲ್ಲೂ ಇಂತಹುದೇ ಒಂದು ವಿಚಿತ್ರ ಘಟನೆ ನಡೆಯಿತು. ಶತಮಾನಗಳಿಂದ ಬಲವಾಗಿದ್ದ ಷೋಗುನೇಟ್ (Shogunate) ಆಡಳಿತದ ವಿರುದ್ಧ 1867ರಲ್ಲಿ “ಈ ಜಾ ನೈ ಕಾ” (Ee Ja Nai Ka – “ಯಾಕಾಗಬಾರದು?” ಅಥವಾ “ಹಾಳುಬಿದ್ದು ಹೋಗಲಿ!”) ಎಂಬ ಚಳುವಳಿ ಆರಂಭವಾಯಿತು.
ಇಲ್ಲಿ ನಾಯಕರ ಮೇಲಾಗಲಿ ಅಥವಾ ಸೈನಿಕರ ಮೇಲಾಗಲಿ ನೇರ ದಾಳಿ ನಡೆಯಲಿಲ್ಲ. ಬದಲಾಗಿ, ಜನರು ಗುಂಪು ಗುಂಪಾಗಿ ರಸ್ತೆಗಿಳಿದು, ಯಾವುದೇ ಸಾಮಾಜಿಕ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸದೆ ಹುಚ್ಚೆದ್ದು ಕುಣಿಯಲಾರಂಭಿಸಿದರು! ಆಕಾಶದಿಂದ ದೈವಿಕ ತಾಯತಗಳು (Talismans) ಬೀಳುತ್ತಿವೆ, ಇದು ಬದಲಾವಣೆಯ ಸಂಕೇತ ಎಂಬ ವದಂತಿ ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರೇರಣೆಯಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ ಇದರ ಆಳದಲ್ಲಿದ್ದ ಭಾವನೆ: “ಹಳೆ ನಿಯಮಗಳೆಲ್ಲ ಹಾಳಾಗಿ ಹೋಗಲಿ, ನಮಗೇನು ಉದ್ಯೋಗವಿಲ್ಲ, ಹಬ್ಬ ಆಚರಿಸೋಣ!” ಎಂಬಂತಿತ್ತು.
ದೆಹಲಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ಜನರನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ ಇದು ನೆನಪಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರನೂ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಬುಡಮೇಲು ಮಾಡಲು ಬಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ; ಕೆಲವರು ಕೇವಲ ಈ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಕ್ರೋಶದ ಭಾಗವಾಗಿ, ಅದನ್ನೊಂದು ವಿರೋಧದ ಮೋಜಿನ ಹಾದಿಯಾಗಿ ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿರುತ್ತಾರೆ.
ಜಪಾನ್ನಲ್ಲಿ ಜನರು ಕೆಲಸ-ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟು, ವಿಚಿತ್ರ ಉಡುಪುಗಳನ್ನು ಧರಿಸಿ, ಗಂಡಸರು ಹೆಂಗಸರಂತೆ, ಯುವಕರು ವೃದ್ಧರಂತೆ ವೇಷಧರಿಸಿ ಬೀದಿಗಳಲ್ಲಿ ಕುಣಿಯತೊಡಗಿದರು. ಆಡಳಿತ ಯಂತ್ರವು ಎಷ್ಟೇ ತಡೆಯಲು ಯತ್ನಿಸಿದರೂ, ‘ಗೊನಿನ್-ಗುಮಿ’ (Gonin-gumi) ಎಂಬ ಚಾರಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಬೆದರಿಸಿದರೂ ಜನರನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.
ಫ್ರೆಂಚ್ ಕ್ರಾಂತಿ ಮತ್ತು ಜಪಾನ್ನ ಈ ಚಳುವಳಿ ಎರಡೂ ಭಿನ್ನವಾಗಿದ್ದರೂ, ಎರಡರಲ್ಲೂ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಾಯಕತ್ವ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಎರಡೂ ಘಟನೆಗಳು ದೊಡ್ಡ ಮಟ್ಟದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾದವು. ಕೊನೆಗೆ ಆಡಳಿತಗಾರರ ಸ್ಥಿತಿ ಸರಿ ಇರಲಿಲ್ಲ—ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ರಾಜ ಮನೆತನ ಗಿಲ್ಲೋಟಿನ್ಗೆ ಬಲಿಯಾದರೆ, ಜಪಾನ್ನಲ್ಲಿ ಸಾಮುರಾಯ್ ವರ್ಗ ತನ್ನ ಪಾರಮ್ಯವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡು ಬಡತನಕ್ಕೆ ಬಿತ್ತು.
ಆಡಳಿತಗಾರರು ಪ್ರತಿಭಟನೆಯನ್ನು ಅಡಗಿಸಿದ ಉದಾಹರಣೆಗಳು
ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗದೇ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು ಕ್ರೂರವಾಗಿ ಹತೋಟಿಗೆ ತಂದ ಉದಾಹರಣೆಗಳೂ ಇವೆ:
- ಚೀನಾ (1989 – ಟಿಯಾನನ್ಮೆನ್ ಚೌಕ): ಚೀನಾ ಸರ್ಕಾರ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಅರಿತು, ಮೊದಲು ವಿದೇಶಿ ಪತ್ರಕರ್ತರನ್ನು ಹೊರಹಾಕಿತು. ನಂತರ ಮಿಲಿಟರಿಯನ್ನು ಬಳಸಿ ಸಾವಿರಾರು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಕೊಂದಾಕಿತು.
- ಇರಾನ್ (1999, 2009, 2022, 2025): ಇರಾನ್ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರತಿಭಟನೆಯನ್ನೂ ಅತ್ಯಂತ ಕ್ರೂರವಾಗಿ ಹತೋಟಿಗೆ ತಂದಿದೆ. ಪ್ರತಿಭಟನಾ ಸ್ಥಳದಲ್ಲೇ ಗುಂಡು ಹಾರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ನಾಯಕರನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸುವುದು ಅಲ್ಲಿನ ಶೈಲಿ.
- ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಟರ್ಕಿ: ರಷ್ಯಾ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರನ್ನು ಮುಂಚಿತವಾಗಿಯೇ ಬಂಧಿಸಿ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಜೈಲಿಗೆ ಅಟ್ಟಿದರೆ, ಟರ್ಕಿಯ ಉರ್ದುಗಾನ್ (Erdoğan) ತಾನೇ ನೇರವಾಗಿ ರ್ಯಾಲಿಗಳಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಂಡು ತನ್ನ ಬೆಂಬಲಿಗರನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿದರು. ಟರ್ಕಿ ಸರ್ಕಾರವು ಕೆಮಿಕಲ್ ವಾಟರ್ ಕ್ಯಾನನ್ ಮತ್ತು ಅಶ್ರುವಾಯು ಬಳಸಿ ಜನರನ್ನು ಚದುರಿಸಿತು.
ಪರ್ಯಾಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಟಿಕ್ಟಾಕ್ (TikTok) ಪಾತ್ರ
2011ರ ಈಜಿಪ್ಟ್ನ ತಹ್ರೀರ್ ಚೌಕ, ಟ್ಯುನೀಷಿಯಾ, ಇತ್ತೀಚಿನ ಢಾಕಾ (ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶ) ಮತ್ತು ಕಠ್ಮಂಡುಗಳ ಘಟನೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಲಿಷ್ಠ ನಾಯಕರು ಪತನಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಲೇಜು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಮತ್ತು ಯುವಜನತೆಯೇ ಮುಖ್ಯ ಪಾತ್ರವಹಿಸಿದ್ದರು.
ಸರ್ಕಾರಗಳು ಪ್ರಮುಖ ಮಾಧ್ಯಮಗಳನ್ನು (Mainstream Media) ತಮ್ಮ ಹತೋಟಿಯಲ್ಲಿ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಆದರೆ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ 1917ರಲ್ಲಿ ಕರಪತ್ರಗಳು, ಇರಾನ್ನಲ್ಲಿ 1979ರಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಸೆಟ್ ಟೇಪ್ಗಳು, ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ರೇಡಿಯೋ, ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಏರ್ ಡ್ರಾಪ್ (AirDrop) ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದಂತೆ—ಮಾಹಿತಿ ಹರಿಯಲು ಹೊಸ ಮಾರ್ಗಗಳು ಸಿಗುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತವೆ.
ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಮೋದಿ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಬಿಜೆಪಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದವು. ಆದರೆ 2020ರಲ್ಲಿ ಅವರು ಟಿಕ್ಟಾಕ್ ಬ್ಯಾನ್ ಮಾಡಿದ್ದು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ತಪ್ಪಾಯಿತು!
ಟಿಕ್ಟಾಕ್ನ ಆಲ್ಗರಿದಮ್ (Algorithm) ಯಾರೋ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವ್ಯಕ್ತಿ ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ವೈರಲ್ ಮಾಡುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ; ಬದಲಾಗಿ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸರಕಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ತಲುಪಿಸುತ್ತಿತ್ತು. ಟಿಕ್ಟಾಕ್ ಹೋದ ನಂತರ ಅಮೆರಿಕದ ಇನ್ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್ ಮತ್ತು ಯೂಟ್ಯೂಬ್ಗಳು ಸಹ ತಮ್ಮ ಶಾರ್ಟ್ಸ್/ರೀಲ್ಸ್ ಆಲ್ಗರಿದಮ್ಗಳನ್ನು ಟಿಕ್ಟಾಕ್ನಂತೆಯೇ ಬದಲಾಯಿಸಿಕೊಂಡವು.
ಇದರಿಂದಾಗಿಯೇ ಅಭಿಜೀತ್ ದೀಪ್ಕೆಯಂತಹ ಯುವಕರು ಆರಂಭಿಸಿದ “ಕಾಕ್ರೋಚ್ ಜನತಾ ಪಾರ್ಟಿ”ಯಂತಹ ವ್ಯಂಗ್ಯಗಳು ಟ್ರೆಂಡ್ ಆದವು. ನಟ ಸಲ್ಮಾನ್ ಖಾನ್ ಸರ್ಕಾರದ ಪರವಾಗಿ ಸಂದೇಶ ನೀಡಿದರೂ, ಜನರು ಅವರನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಂಗ್ಯ ಮಾಡುವ ವಾತಾವರಣ ನಿರ್ಮಾಣವಾಯಿತು.
ಮುಕ್ತಾಯ: ಭಾರತದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಗೆಲುವು
ಸದ್ಯಕ್ಕಂತೂ ಭಾರತದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಗೆದ್ದಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಗೆಲುವು ತಕ್ಷಣವೇ ಚುನಾವಣೆಯ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿ ಬದಲಾಗದೇ ಇರಬಹುದು, ಆದರೆ ಬದಲಾವಣೆಯ ಗಾಳಿ ಬೀಸತೊಡಗಿದೆ. ನೆರೆಹೊರೆಯ ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶ ಅಥವಾ ನೇಪಾಳದ ಉದಾಹರಣೆ ಹಾಗಿರಲಿ, ತಮಿಳುನಾಡಿನಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಕೆಲವೇ ಪ್ರಚಾರ ಸಭೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ ಸಿನಿಮಾ ನಟನೊಬ್ಬ ಹಳೆಯ ಬೃಹತ್ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಬದಿಗೊತ್ತಿ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿಯಾಗಿರುವುದೇ ಇದಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿ.
ಭಾರತದ ಆಡಳಿತ ಯಂತ್ರಕ್ಕೆ ಒಂದಂತೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗೊತ್ತಿದೆ—ಇಲ್ಲಿನ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರು ಕಾಶ್ಮೀರಿಗಳಲ್ಲ, ಈಶಾನ್ಯ ಭಾರತದವರಲ್ಲ ಅಥವಾ ಮುಸ್ಲಿಮರಲ್ಲ. ಇವರನ್ನು ‘ಪರಕೀಯರು’ (Othering) ಎಂದು ಬಿಂಬಿಸಿ ದಾಳಿ ಮಾಡುವುದು ಸುಲಭವಲ್ಲ. ಮೋದಿ ಅವರು ಒಂದೋ ಪುಟಿನ್ ಅಥವಾ ಕ್ಸಿ ಜಿನ್ಪಿಂಗ್ ತರಹ ಕಠಿಣ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಇಲ್ಲವೇ ಹಿಮಾಲಯದ ಯಾತ್ರೆಗೆ ಸಿದ್ಧರಾಗಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ!
ಸರ್ವಾಧಿಕಾರವು ಎರಡೇ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಂತಿರುತ್ತದೆ:
- ನಾಯಕನ ಸುತ್ತಲಿರುವವರ ಭಟ್ಟಂಗಿತನ (Sycophancy).
- ಜನಸಾಮಾನ್ಯರು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ತೋರಿಸುವ ವಿಧೇಯತೆ.
ಚೌಶೆಸ್ಕು ಅವರ ಪತನದ ಸಂಕೇತವಾಗಿದ್ದು—ಜನರು ತಮ್ಮನ್ನು ನೋಡಿ ಕೂಗಾಡಿದಾಗ ಅವರ ಮುಖದಲ್ಲಿದ್ದ ಆ ಕಂಗಾಲಾದ ಭಾವನೆ. ಭಾರತದ ಪ್ರಧಾನಿ ಬೀದಿಗಿಳಿದು ಜನರನ್ನು ಎದುರಿಸದಿರುವುದೇ ಒಳಿತು. ಅವರು ಇನ್ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್ನಲ್ಲಿ ಹಾಕಿದ ವೀಡಿಯೋ ಎಷ್ಟೇ ಟ್ರೋಲ್ ಆಗಿದ್ದರೂ, ಕನಿಷ್ಠಪಕ್ಷ ಜನರು ಅವರ ಮುಖಕ್ಕೆ ನೇರವಾಗಿ ವ್ಯಂಗ್ಯ ಮಾಡುವುದರಿಂದಲಾದರೂ ಅವರು ಪಾರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
- ಲೇಖಕರು: ಜೋಯೋಜಿತ್ ಪಾಲ್
- (ಮಿಚಿಗನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಮಾಹಿತಿ ವಿಭಾಗದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರು)
(ಎಐ ಅನುವಾದ) - (https://scroll.in/article/1094719/undone-by-a-meme-mockery-may-have-dealt-a-shock-to-the-modi-led-regime-history-shows-why?fbclid=IwdGRzaATg9idjbGNrBODxiXBkb2YFZXh0bgNhZW0CMTEAc3J0YwZhcHBfaWQMMzUwNjg1NTMxNzI4AAEe1oVAcOzAorD1z5oCE3cc95lUJWPs9qFxa7uKWAnS9EM5imihswDt62loi4w_aem_DyyUXN_oKHf6BA2gnXY-aw&sfnsn=wiwspwa)
ಇದನ್ನೂ ಓದಿ- ಚಿನ್ನ ಚಿನ್ನ ಆಸೈ: ಗಂಡಸರು ನೋಡಬೇಕಾದ ಹೆಂಗಸರ ಸಿನಿಮಾ!
